<address id="hhpxr"></address><address id="hhpxr"><nobr id="hhpxr"></nobr></address>
<noframes id="hhpxr"><address id="hhpxr"><nobr id="hhpxr"></nobr></address>

<noframes id="hhpxr">
返回
頂部
Jk制服爆乳裸体自慰流白浆

<address id="hhpxr"></address><address id="hhpxr"><nobr id="hhpxr"></nobr></address>
<noframes id="hhpxr"><address id="hhpxr"><nobr id="hhpxr"></nobr></address>

<noframes id="hhpxr">
首頁 > 江蘇 > 正文
勞榮枝案二審第二日結束,她當庭推翻了之前大部分供述

現代快報訊 8月19日,勞榮枝案二審在江西省高級人民法院繼續開庭審理。勞榮枝在二審第二日庭審期間,推翻了之前的大部分供述,導致控辯雙方激烈辯論。因爭議較大,法庭決定于8月20日上午9點,繼續開庭審理。

勞榮枝案涉7條人命,一審被判死刑 

勞榮枝出生于1974年,18歲畢業后,被分配至九江某學校。任教一年左右,勞榮枝辭去了工作,跟隨法子英四處流竄作案。1996年至1999年期間,二人共謀并分工,由勞榮枝在娛樂場所從事陪侍服務,物色有錢人為作案對象,由法子英實施暴力,先后在南昌市、溫州市、常州市、合肥市實施綁架、搶劫、故意殺人案4起,案涉7條人命。

1999年,法子英在合肥作案時被警方抓獲。1999年12月28日,法子英被執行死刑。而勞榮枝則潛逃了20年,于2019年11月28日在廈門落網。

2020年12月,南昌市中級人民法院公開審理此案。2021年9月9日,南昌中院一審公開宣判,勞榮枝因犯故意殺人、搶劫、綁架罪,數罪并罰,決定執行死刑,剝奪政治權利終身,并處沒收個人全部財產。

一審判決后,勞榮枝當庭提出上訴。

勞榮枝推翻了之前大部分供述,接受檢方訊問時態度強硬

2022年8月18日,該案在江西省高級人民法院進行二審。

二審首日,勞榮枝對四起案件中犯“故意殺人罪”的判決進行了全盤否認,并聲稱自己是受了同案犯法子英的脅迫。第二日庭審期間,勞榮枝推翻了之前大部分供述,導致控辯雙方一度對峙激烈。

勞榮枝在接受檢方訊問時,態度強硬,在回答檢方“逃亡到重慶時租房是否住在一起”時,她回答:“不住一起難道租兩套房嗎?”在回答檢方“為什么要事事向法子英匯報”時,她回答:“你可以去問法子英?!?/p>

一審判決中認定,合肥案中,法子英逼迫被害人殷某某寫給妻子的字條索要贖金時,字條上除了殷某某的字跡,還有勞榮枝自行添加上去的話。在第二日庭審期間,勞榮枝辯護人對她自行添加的字跡這一認定有異議,認為不是她所寫,合議庭請來兩名筆跡鑒定人出庭作證。

兩名鑒定人當庭陳述,字條上“這件事千萬不要讓別人知道”“現在放下電話,晚15分鐘我就沒命了,他們一定會讓我死的比剛才那個人還慘”等內容系兩個人的筆跡。

庭審第二日,控辯雙方就合肥案中“殷某某的死亡時間”“殷某某系法子英、勞榮枝二人共同殺害”“裝有小木匠陸某某尸體的冰柜系勞榮枝購買”“合肥中級人民法院和南昌中級人民法院的生效判決上,同一案件認定內容不一致”等幾項內容進行了幾輪舉證質證。

因控辯雙方爭議較大,法庭決定于8月20日上午9點,繼續開庭審理。

現代快報+記者 劉遙 謝喜卓 綜合央視新聞

(江西省高級人民法院供圖 編輯 魏如飛)


相關推薦
熱點
版權所有 江蘇現代快報傳媒有限公司 @copyright 2007~2020 xdkb.net corperation. 蘇ICP備10080896號-6 廣告熱線:96060 本網法律顧問:江蘇曹駿律師事務所曹駿律師